Ο Δωδεκάλογος του ΣΑΧΛΑΜΑ

Πράξη ένατη από τρώδεκα   Επαγγελματίας θύμα. Ο τραμπούκος που στο τέλος... τραμπουκίζεται! Ανάλογα με την εξέλιξη της εκάστοτε εκπομπής, η ζωή του κυμαίνεται απ’ το ένα άκρο στο άλλο: Από παραμυθένια σε αξιολύπητη. Από φλογώδη Rock-star εραστή, του οποίου «Όλη σου η ζωή, ένα δικό μου απόγευμα Τετάρτης» , σε ταλαίπωρο ορφανό ανθρωπάκι που δεν έχει στον ήλιο μοίρα. Όλως παραδόξως, ο κακομοίρης εμφανίζεται ΠΑΝΤΑ μόλις τα βρει σκούρα! Και συχνά συνοδεύεται και με σειρά αμφιλεγόμενων απειλών, υπό μορφή Παοκτσήδων που του χτυπάνε τα θυροτηλέφωνα, οι οποίες και ΑΝΑΖΩΠΥΡΩΝΟΝΤΑΙ όσο εσύ του... ασκείς κριτική! Η τακτική αυτή βρίσκεται σε πλήρη ισχύ εδώ και πολλά χρόνια, δημιουργώντας συχνά την ύστατη αμυντική οπισθοχώρηση, όταν η ασπίδα των γνώσεων και των... ντεσιμπέλ αποδειχθεί ιδιαίτερα εύθραυστη στο να αντικρούσει τις πικρές αλήθειες που του προσάπτονται! Και κάπου εκεί, στην ώρα τη δύσκολη, στην ώρα που ένας άνδρας θα αναλάβανε τις ευθύνες του, αυτός παραμερίζει τον γαμιά, τον τραμπούκο,

Πράξη όγδοη από τρώδεκα Τριάντα-εννιά χρόνια στον χώρο. Σαράντα χρόνια Μπουθενάς! Γεμίζουμε ένα δωμάτιο με εκατό παλιούς Μαρμιτικούς. Ζητάμε απ’ όλους το Top-5 των Goat συντελεστών της εκπομπής. Θα καταλήξουμε με εκατό ΙΔΙΕΣ λίστες με Ραπ, Τρέγια, Ντρούλινγκ, Μπουγάτσα και φυσικά τον ΘΡΥΛΙΚΟ Μακουκούλα. Ακόμη και αν διευρύνουμε τη λίστα σε Top-10, θα πάρουμε επιφανείς προσωπικότητες όπως ΝΑΟΥΜ , Τζόρνταν, Μαλάτο, Μένιο, Περιπτερά, Κατερινιώτη ή τον Ηρακληδέα «Άσε βρε τώρα βρε»! Το δικό του όνομα θα εμφανιστεί, ΑΝ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ , από Top-15 και μετά! Και προσοχή! Απ’ όλους όσους ανέφερα (πλην του Ραπ) έχει με διαφορά ΠΕΝΤΑΕΤΙΑΣ τη μεγαλύτερη παρουσία στο πάνελ! Τον τρώγαμε τηλεοπτικά στη μάπα από το 2009 μέχρι το 2021 και εξακολουθεί να παραμένει ένας απ’ τους ΛΙΓΟΤΕΡΟ αγαπητούς πανελίστες! Όπως και τώρα, έτσι και τότε, ένα ΠΑΡΑΣΙΤΟ σε κάθε εκπομπή! Τον ακούσατε ποτέ όμως πως αξιολογεί την παρουσία και την προσφορά του; Έχει το ΘΡΑΣΟΣ να περιμένει και ευχαριστώ απ’ τον Ραπ! Όχι να ε

Πράξη έβδομη από τρώδεκα Η μόρφωση, η καλλιέργεια, το πνεύμα... ασπίδα στην κριτική! Παίζει να ‘ναι ο μόνος άνθρωπος πανελλήνια που δεν κατέχει τριτοβάθμια εκπαίδευση και όχι απλά αυτοαποκαλείται μορφωμένος, ΑΥΤΟΠΑΙΝΕΥΕΤΑΙ κιόλας για τη μόρφωσή του! Παράλληλα, έχει και το θράσος να ειρωνεύεται κι όσους θεωρεί αμόρφωτους! Τον ακούς και νομίζεις πως αποφοίτησε πρώτος απ’ το Μετσόβιο και μετά κτύπησε και ένα διδακτορικό στο τεχνολογικό της Μασαχουσέτης! Η περιβόητη όμως «παιδεία» του, προήλθε από ξακουστές σχολές όπως περιοδικά, εφημερίδες, τηλεόραση, τα... CDs του και τις εξορμήσεις του στα νησιά τα καλοκαίρια! Μιλάμε για μία ποικιλόμορφη γκάμα διάσπαρτων και πρωτίστως επιφανειακών γνώσεων, βγαλμένη μέσα απ’ τα χόμπι και τη δουλειά του, το ίδιο δηλαδή που όλοι μας οργανικά δημιουργούμε μέσα στα χρόνια! Στη δική του περίπτωση όμως, πρόκειται για ΑΞΙΟΘΑΥΜΑΣΤΟ προσόν, το αναδεικνύει, το διατυμπανίζει και ανεξαρτήτου θέματος οποιασδήποτε διαμάχης, το επικαλείται για να... αποδείξει πως έχε

Πράξη έκτη από τρώδεκα Η αναστολή της Δυσπιστίας!   Στα έργα φαντασίας, το «Suspension of Disbelief» είναι η προθυμία να αποδεχόμαστε κάτι εξωπραγματικό για χάρη της τέχνης. Παράλληλα όμως, αναμένουμε πως οι υπόλοιποι κανόνες της φυσικής και της λογικής θα πρέπει να υφίστανται! Δεχόμαστε λοιπόν πως ένας εξωγήινος ήρθε στη Γη, πετάει υπερηχητικά και ρίχνει λέιζερ απ’ τα μάτια, το γεγονός όμως πως ο κόσμος δεν τον αναγνωρίζει όταν φοράει γυαλιά μας φαίνεται παράλογο! Ε, κάτι ανάλογο ισχύει και με τις ιστορίες του Σαχλαμά! Στην περίπτωσή του, το disbelief είναι πως βρίσκει και γαμάει! Ως εκεί καλά! Οι ιστορίες του όμως είναι πλημμυρισμένες με character και factual errors, ακόμη και με ΕΚΚΩΦΑΝΤΙΚΑ plot holes! Ζήλεψε μας είπε μία γκόμενά του, όταν τον έδωσε στεγνά ο Χατζηνά στις 11/6/23, πως ήταν σε ξενοδοχείο με άλλη. Μα αν η γκόμενα αυτή βλέπει τις εκπομπές, τότε ΤΟΝ ΙΔΙΟ ακούει να μιλά για διαφορετική (μυθική) γυναίκα κάθε εβδομάδα! Γιατί να ζηλέψει τότε;! ΚΡΑΥΓΑΛΕΟ plot hole! Πάμε τ

Πράξη πέμπτη από τρώδεκα Αίσωπας, Μινχάουζεν, Νίκος Μπάρμαν... γατάκια μπροστά στον Σαχλαμά! Το δίπτυχο της μυθοπλασίας, γι’ αυτούς που βίωσαν και μελέτησαν μυθομανείς, έχει στα αριστερά το «πως τα λες» και στα δεξιά το «πόσα λες». Αφού εμπεδώσεις και τα δύο, θα σου είναι ιδιαίτερα εύκολο να αναγνωρίζεις πότε κάποιος είναι λετζίτ και πότε σου ισιώνει τα παΐδια. Ξεκινάμε με το πρώτο. Τόσο η ακρίβεια όσο και η ΑΝΑ κρίβεια αποτελούν θεμελιώδεις πρακτικές στην ψευδολογία. Αν π.χ. σε ρωτήσει κάποιος πότε έφαγες τελευταία φορά σολομό, το πιθανότερο είναι να απαντήσεις κάτι σαν «προχθές» ή «πάνε εβδομάδες» ή «δε θυμάμαι» . Κάποιος άλλος όμως, θα απαντήσει «πριν επτά ή εννιά μέρες» ! Αυτό είναι συνδυασμός ακρίβειας-ανακρίβειας και χρησιμοποιείται ως μέτρο προσθήκης εγκυρότητας σε μία ψευδή του δήλωση. Πρόκειται για «αόριστη συγκεκριμενοποίηση» και τώρα που σας το ανέφερα ετοιμαστείτε να το παρατηρείτε ΣΥΝΕΧΩΣ !  Τον ρωτάτε αν είδε την τάδε μπάντα live. Παρατηρήσατε πως η απάντηση είναι ΠΑΝΤΑ

Πράξη τέταρτη από τρώδεκα Μη δώσουμε στίγμα... Ο μηχανισμός, ή αν θέλετε το rationale πίσω από κάθε γυναικό-μυθολογία του, επιτρέπει ΟΛΕΣ τις λεπτομέρειες, ακόμη και τις ΑΚΡΩΣ προσωπικές, αρκεί να μην παραπέμπουν στην ταυτοποίηση της πρωταγωνίστριας. Υπενθυμίζω πως σε ελάχιστους μήνες θα είναι και επίσημα ΕΞΗΝΤΑΡΗΣ και συνεχίζει να μιλά ΔΗΜΟΣΙΑ για τα (υποτιθέμενα) γαμήσια του. Ας εξετάσουμε λοιπόν το ενδιαφέρον της υπόθεσης: Το ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ πως ΚΑΘΕ ιστορία δημιουργείται γύρω από μία ΑΝΩΝΥΜΗ πρωταγωνίστρια! Όπως ανέφερα, από το 2020 μέχρι σήμερα, μας εκμυστηρεύτηκε πενήντα-βάλε διαφορετικά γαμήσια, μ’ ένα ρόστερ γυναικών (και τραβεστί) από δεκαεπτά έως εβδομήντα χρονών. Απ’ όλες αυτές όμως, δεν έβγαλε ΠΟΤΕ κάποια να μιλήσει! Γιατί όμως; Εδώ και μια δεκαπενταετία ζούμε στην clout-chasing εποχή. Να πιστέψω πως ΕΣΤΩ ΜΙΑ απ’ τις ΕΚΑΤΟ που και καλά πήδηξε στη ζωή του, δε θέλει να ‘ρθει σε μια εκπομπή;! ΜΙΑ ΜΟΝΟ ΡΕ ΑΝΘΡΩΠΕ ! Και να πεις πως δεν τον καίει; Μία να φέρει αφού,

Πράξη τρίτη από τρώδεκα Επενδύει ανελλιπώς στον πρόλογο, αγνοεί εντελώς τον επίλογο. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός πως ΚΑΘΕ ΜΙΑ απ’ τις πολυπληθείς αφηγήσεις μύθων που μας προσφέρει τόσα χρόνια, αποτελείται από την ίδια... ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ δομή: Εκτεταμένος, έως ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΧΡΕΙΑΣΤΟΣ πρόλογος, ΑΜΕΛΗΤΕΟΣ χρόνος στο κύριο θέμα, που είναι φυσικά το σεξ, και στο τέλος ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ επίλογος. Σας ερωτώ. Ξέρετε τη συνέχεια του μύθου με την γκόμενα και τον παστουρμά; Με τη squirter στη Λήμνο; Με την Κορίνθια στον ημιόροφο; Με την Κύπρια παρθένα; Μ’ αυτή στο σινεμά; Στο δοκιμαστήριο; Στο ΚΤΕΛ; Στην εσοχή; Στην είσοδο; Μ’ αυτή στο MS Europa που αντάλλαξαν τηλέφωνα; Με την ανήλικη τενίστρια; Με τη φοιτήτρια από Ιταλία; Από Ηγουμενίτσα; Με την Κρίστα; Με την «Άντζυ»; Απευθύνομαι στη σχέση του που και καλά είδε (και μας κρίντζαρε όλους) σε ζωντανή μετάδοση στο Χαριλάου με άλλον. Τι έγινε μ’ αυτή μετά, μου λέτε; Ανέφερα ΜΕΡΙΚΕΣ απ’ τις ΠΕΝΗΝΤΑ-PLUS ψευδό-γυναικό-ιστορίες που μας αράδιασε ΜΟ

Πράξη δεύτερη από τρώδεκα «Πήγες με *τοποθετήστε ιδιότητα γυναίκας εδώ*»; Δε θυμάται! Τον ρωτάς αν πήγε με ένστολη. Με σερβιτόρα. Με γκοθού. Με λεσβία. «Κάτι μου λέει» ! «Πρέπει να το ψάξω» ! «Μπορεί να ήταν και να μη μου το ‘πε» ! «Μπορεί να πήγα και να μην το θυμάμαι» ! Στην εκπομπή 8/2/23, σε ερώτηση ακροατή αν πήγε με celebrity απάντησε ΕΠΙ ΛΕΞΗ «Δεν το ‘χω σκεφτεί, άστο» ! Για να πάρω θέση δεν επικαλούμαι τα ερωτικά μου αλλά τα... παρά-επαγγελματικά μου. Δεκαοκτώ χρόνια (αδυσώπητος και αφειδής) ντράμερ, έχω παίξει σε καμιά διακοσαριά γλέντια, τώρα αν είναι εκατό-ενενήντα ή διακόσια-δέκα, αυτό θέλει μελέτη. Δεν έχει σημασία όμως. Λοιπόν, αν μου δώσεις μια κόλλα χαρτί και μου ζητήσεις να στα απαριθμήσω, με βλέπω σ’ ένα μισάωρο να φτάνω τα ενενήντα, ίσως και εκατό, και μετά να σκαλώνω. Όμως! Ανεξάρτητα αν κόλλησα και δε μπορώ να προχωρήσω, μόλις μου θυμίσεις την τάδε συναυλία, την τάδε εκδήλωση, τον τάδε γάμο, το τάδε (κλαρίνο)πανηγύρι, ΑΜΕΣΩΣ , ΣΤΙΓΜΙΑΙΑ και ΤΣΑΚ ΜΠΑΜ θα ξέρω αν

Πράξη πρώτη από τρώδεκα «Το ‘χω πει». «Ο Βασίλης ξέρει». «Το είπα και στον Παναγιώτη». Διηγείσαι μια ιστορία. Όσο απίστευτη και αν αυτή ακούγεται, απ’ τη στιγμή που προσφέρεις μία third-party επιβεβαίωση του τύπου: «Ρώτα τον Μήτσο, ήταν κι αυτός εκεί» , απευθείας τα όσα λες αποκτούν μια ουσιαστική δόση εγκυρότητας. Με παρόμοια λογική, χρησιμοποιεί και αυτός ένα τρίτο άτομο για επαλήθευση, στη δική του περίπτωση όμως, το άτομο αυτό δεν είναι αυτόπτης μάρτυρας άλλα κάποιος στον οποίο έχει... ΕΠΙΣΗΣ ΔΙΗΓΗΘΕΙ την ιστορία! Το σύστημα αυτό το εισήγαγε απότομα στις αρχές του 2022 και έκτοτε «Ξέρει ο Βασίλης» ! «Μα το ‘χω πει ξανά» ! «Ρωτήστε τον Παναγιώτη, του το ‘χω πει» ! Λες και αυτό προσφέρει την οποιαδήποτε επιβεβαίωση πως πρόκειται για αλήθεια! Φτάσαμε σ’ ένα σημείο μάλιστα, που δεν μπορεί να τελειώσει αφήγηση, μικρή ή μεγάλη, χωρίς έστω και μία αναφορά σε Βασίλη ή/και Παναγιώτη ή/και κάποιον που τον σταμάτησε στον δρόμο, ή/και απλά στο γεγονός πως το ‘χει πει ξανά! Νομίζετε υπερβάλλω,